Software Crisis
One measure of the impact of software is estimated that computer software costs are expected to grow to more than $225 billion by 1995 in the U.S. and more than $450 billion worldwide.
This growth in demand for software has not, been painless. A term that alludes to a set of problems that are encountered in the development of software.
A report of the Congress by the Controller General cited the dimensions of the software crisis. The report’s title summarizes the issue “Contracting for Computer Software Development --- Serious problemsrequire management attention to avoid wasting aditional millions ”. The report concludes that “The govermment got for its money less than 2 percent of the total value of the contracts”. More than a decade the problems persisted. An article describe the software problems with the Peace Shield project wich was then four years behind schedule and estimated to be up to $300 million over budget.
Although many of the “software crisis” are, the indirect costs cana be even bigger, baecause software is often on the critical path in overall system, development. And many of the largest and most completely documented examples are found in military projects, the “software crisis” is by no means confined to software projects developed by or for the federal goverment.
...software engineers have progressed to the point where many major issues revelant to the tech of software production have been identified and considerable progress in addressing these issues has been made. Practical working tools to support improved software production are commonly avaible, and their desing and generatio heve become a recognized topic for universy instruction.
The record shows thata the software industry continues to be plagued by costs overruns, late deliveries, poor reliability and user dissatisfaction—a set of difficulties that some refer to as the “software crisis”.
There is a growing concern that the next significant battle will be fought over management issues.
The necessary first step is gaining a fundamental understanding of the general nature of the software project mangement process.
There are hundreds of variables that affect software development. Furthermore, these varables are not independent, many of are related to one another.
.. the solutions to the software problems involves more than just finding better tools and local optimization methods; it calls for an integrated approach...
...no one thing seems to cause the difficulty... but the accumulation of simultaneous and interactive factors...
Finally in an effort to bring discipline to the development of software systems, attempts have been made since the early 1970s to apply the more rigorous discipline of engineering to software production call “software engineering”. It encompasses both the technical aspects of software development.
martes, 11 de agosto de 2009
viernes, 31 de julio de 2009
¿Por que apoyamos más al futbol que a la ciencia?
Esta nota disgustará a muchos de mis followers en Twitter, pero también muchos otros me darán la razón, debido a lo que he visto en mi timeline cuando la Selección Mexicana de futbol se enfrenta en alúgn partido. Este es un pedazo de un mail recibido sobre el tema.
Una muestra de la vida nacional. El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: ‘Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia’. Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:’ ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no’. Y en otro segmento de su discurso expone: ‘Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?’ ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón, entonces nuestro deporte no es reflejo de país, o si?, sólo unidos en Teletón…, y en lo demás? perfectos enemigos,
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras . Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no, Porque al pueblo poco pan y mucho circo?, porque no apoyar científicos Mexicanos?, pues porque aunque les convenga, los patrocinadores son tan mal educados que es imposible que tengan esa visión, sólo lo masivo y comercial…
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
Sin embargo, con todos estos problemas nuestra máxima casa de estudios aún y con los pocos recursos que recibe del presupuesto anual aún así en la Uniiversidad se trata de mantener la calidad de las instalaciones y de la educación. Busca la manera de innovar en muchos aspectos, ya que se busca a forma de generar recursos a partir de diferentes programas que se realizan en la universidad. Además de ser modelo de urbanización para la ciudad de México con programas como el PumaBus y Reciclaje de botellas PET y mucos otros proyectos programas cientificos como los que se llevan a cabo a traves de los Institutos. Es por eso que la Universidad Naciona Autonoma de Mexico es uno de los maximos orgullos de nuestro país.
Una muestra de la vida nacional. El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: ‘Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia’. Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:’ ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no’. Y en otro segmento de su discurso expone: ‘Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?’ ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón, entonces nuestro deporte no es reflejo de país, o si?, sólo unidos en Teletón…, y en lo demás? perfectos enemigos,
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras . Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no, Porque al pueblo poco pan y mucho circo?, porque no apoyar científicos Mexicanos?, pues porque aunque les convenga, los patrocinadores son tan mal educados que es imposible que tengan esa visión, sólo lo masivo y comercial…
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
Sin embargo, con todos estos problemas nuestra máxima casa de estudios aún y con los pocos recursos que recibe del presupuesto anual aún así en la Uniiversidad se trata de mantener la calidad de las instalaciones y de la educación. Busca la manera de innovar en muchos aspectos, ya que se busca a forma de generar recursos a partir de diferentes programas que se realizan en la universidad. Además de ser modelo de urbanización para la ciudad de México con programas como el PumaBus y Reciclaje de botellas PET y mucos otros proyectos programas cientificos como los que se llevan a cabo a traves de los Institutos. Es por eso que la Universidad Naciona Autonoma de Mexico es uno de los maximos orgullos de nuestro país.
lunes, 25 de mayo de 2009
Arrancan tomatazos políticos
Si hay algo que enoja demasiado es que la población de Mexico siga entumesida de sus funciones cerebrales como para no ver ciertos puntos que son más que obvios, pero también los pleitos políticos por un voto y ganar poder es el peor de los trabajos en cuanto a dignidad se puede llamar.
Simplemente las campañas políticas de hoy siento que ofenden a mi capacidad mental, pero se que el día en que verdaderos profesionales capcitados lleguen a tomar esferas de control y gobierno las elecciones seran más limpias y transparentes!
Simplemente las campañas políticas de hoy siento que ofenden a mi capacidad mental, pero se que el día en que verdaderos profesionales capcitados lleguen a tomar esferas de control y gobierno las elecciones seran más limpias y transparentes!
sábado, 21 de febrero de 2009
viernes, 30 de enero de 2009
Entrevista Exclusiva con Carla Sanchez Armas.
Esta es una entrevista que dió la contendiente a la presidencia del Partido Social Democráta.
Yo voy a contender para la presidencia [del partido, N/E] del Distrito Federal. Lo que yo quiero construir, por supuesto, es un partido abierto, un partido cercano a la ciudadanía. Me encantaría instalar sedes delegacionales. Creo que si un partido no está cercano a la gente que simpatiza y que votó por él y que ha estado cerca desde la construcción hasta el proceso de renovación del partido es un partido que no sirve. Un partido que está absolutamente centralizado, como lo tenemos ahora en el Distrito Federal, es un partido que limita mucho la participación de la gente. Nada más transladarte de Tlahuac a la Colonia del Valle es un trayecto, dependiendo del tráfico, de entre dos y dos horas y media, así que es imposible tu participación política en un espacio al que no puedes acceder. Además también la realidad, que son las limitaciones financieras y territoriales de cada persona y de horarios laborales para acceder a hacer política.
“Yo lo que quiero es un partido donde todo el mundo pueda participar. Quiero un partido político que esté abierto al diálogo, al acuerdo, al concenso. En mi van a encontrar siempre una promotora de formación de cuadros. Yo creo fundamentalmente en la renovación de las generaciones políticas, sin hablar de edades, simplemente que se vaya renovando la clase política porque creo que si no se empiezan a generar círculos viciosos de perversiones de poder y yo en verdad estoy en contra de todos los monopolios políticos.
“Creo, además, que debemos aspirar a una clase política renovada y la única manera de hacer eso es que, profesionalmente, sea una clase política que no esté desgastada y que te permita, como militante, tener la posibilidad de aspirar un día a ser dirigente de este partido político tanto a nivel estatal como a nivel nacional, y que pueda seguir creciendo políticamente, porque ese es el tema de Alternativa: la formación política, que es un partido formativo y comprometido con renovar su clase política. Y en eso en mí van a encontrar una total promotora.
Quiero mujeres y hombres totalmente activos en la política, que estén absolutamente preparados para debatir cualquier tema en el Distrito Federal, empezando por el desasolve y terminando por la discriminación. Toda la agenda programática de nuestra izquierda y que ademas, puedan un día, seguir creciendo profesionalmente al interior del partido y que puedan aspirar siempre a un cargo de elección popular y básicamente es eso: la aspiración de la renovación de la clase política. La única manera de renovarla en la realidad es que los cuadros se sigan renovando, es decir, que sigamos cambiando la dirigencia y que sigamos abriendo democráticamente las decisiones y las discusiones políticas y que la dirigencia discuta tanto con su propia dirigencia, con su consejo político, también con el militante de a pie.
“No puede ser que sigamos teniendo un partido político en el Distrito Federal que no está abierto a la ciudadanía. Que a la ciudadanía le sigue costando trabajo. Hicimos este partido político para abrirlo a la discusión política con el ciudadano de a pie y este tiene que ser el fin de esta nueva dirigencia. Por lo pronto, este es mi compromiso como candidata a la Presidencia en el Distrito Federal por parte de Alternativa Socialdemócrata.”
Sánchez Armas confirmó que Jesús Robles desea reelegirse en la Presidencia del Distrito Federal, lo mismo que el vicecoordinador, Armando Arteaga.
Vínculo Relacionado:
El Sentido de la Política, El Universal (Editorial), Alberto Begné Guerra:
http://www.el-universal.com.mx/editoriales/38290.html
Yo voy a contender para la presidencia [del partido, N/E] del Distrito Federal. Lo que yo quiero construir, por supuesto, es un partido abierto, un partido cercano a la ciudadanía. Me encantaría instalar sedes delegacionales. Creo que si un partido no está cercano a la gente que simpatiza y que votó por él y que ha estado cerca desde la construcción hasta el proceso de renovación del partido es un partido que no sirve. Un partido que está absolutamente centralizado, como lo tenemos ahora en el Distrito Federal, es un partido que limita mucho la participación de la gente. Nada más transladarte de Tlahuac a la Colonia del Valle es un trayecto, dependiendo del tráfico, de entre dos y dos horas y media, así que es imposible tu participación política en un espacio al que no puedes acceder. Además también la realidad, que son las limitaciones financieras y territoriales de cada persona y de horarios laborales para acceder a hacer política.
“Yo lo que quiero es un partido donde todo el mundo pueda participar. Quiero un partido político que esté abierto al diálogo, al acuerdo, al concenso. En mi van a encontrar siempre una promotora de formación de cuadros. Yo creo fundamentalmente en la renovación de las generaciones políticas, sin hablar de edades, simplemente que se vaya renovando la clase política porque creo que si no se empiezan a generar círculos viciosos de perversiones de poder y yo en verdad estoy en contra de todos los monopolios políticos.
“Creo, además, que debemos aspirar a una clase política renovada y la única manera de hacer eso es que, profesionalmente, sea una clase política que no esté desgastada y que te permita, como militante, tener la posibilidad de aspirar un día a ser dirigente de este partido político tanto a nivel estatal como a nivel nacional, y que pueda seguir creciendo políticamente, porque ese es el tema de Alternativa: la formación política, que es un partido formativo y comprometido con renovar su clase política. Y en eso en mí van a encontrar una total promotora.
Quiero mujeres y hombres totalmente activos en la política, que estén absolutamente preparados para debatir cualquier tema en el Distrito Federal, empezando por el desasolve y terminando por la discriminación. Toda la agenda programática de nuestra izquierda y que ademas, puedan un día, seguir creciendo profesionalmente al interior del partido y que puedan aspirar siempre a un cargo de elección popular y básicamente es eso: la aspiración de la renovación de la clase política. La única manera de renovarla en la realidad es que los cuadros se sigan renovando, es decir, que sigamos cambiando la dirigencia y que sigamos abriendo democráticamente las decisiones y las discusiones políticas y que la dirigencia discuta tanto con su propia dirigencia, con su consejo político, también con el militante de a pie.
“No puede ser que sigamos teniendo un partido político en el Distrito Federal que no está abierto a la ciudadanía. Que a la ciudadanía le sigue costando trabajo. Hicimos este partido político para abrirlo a la discusión política con el ciudadano de a pie y este tiene que ser el fin de esta nueva dirigencia. Por lo pronto, este es mi compromiso como candidata a la Presidencia en el Distrito Federal por parte de Alternativa Socialdemócrata.”
Sánchez Armas confirmó que Jesús Robles desea reelegirse en la Presidencia del Distrito Federal, lo mismo que el vicecoordinador, Armando Arteaga.
Vínculo Relacionado:
El Sentido de la Política, El Universal (Editorial), Alberto Begné Guerra:
http://www.el-universal.com.mx/editoriales/38290.html
Las Redes Sociales en México
En un corto lapso de tiempo he aprendido a utilizar una red social de la manera en la que más beneficios me ha dejado, la cual he comenzado a comprender de una manera que se asemeja más a lo científico. Debo aclarar que red que conozco red a la que me íntegro, ahora puedo empezar a decir que he pasado de ser un giggly user a un bloggero más interesado por postear cosas de interés más general y dejar de comentar a que próxima fiestas iré.
Me he dado cuenta que sí tomás en serio este tipo de redes la gente te toma más en serio y comienza a seguirte y también a darte ciertos consejos o como un amigo decía a esperar que es lo que digo. ¿Por que este tema?, por que comienza a haber una constante presencia de giggly user en las redes más famosas del globo, lo cual para ellos significa un mayor ingreso de capital debido a la publicidad que estar redes ofrecen. En méxico estas redes sociales se han tornado algo peligrosas, debido a que los usuarios plasman en ellas su vida completa, exponen a su familia, sus amigos, suben fotos de sus viajes, sus autos, y lo hacen sin ninguna restricción a que los demás usuarios puedan ver su información, exhibiendo de alguna manera a clase social a la que pertenecen. Y toda está información ha sido utilizada por las bandas organizadas de delincuentes para efectuar secuestros sin necesidad de vigilar a su presunta víctima. He ahí el caso de la familia Martí en el que el pequeño joven fue contactado en base a una red a la que pertenecía. hace unos pocos días un noticiero tomó esta misma información y creo una cuenta falsa de una red muy conocida en México, en menos de 1 hr. ya había contactado a 40 usuarios de esta red. Un usuario de estos proporcionó su número telefonico y se ofreció para pasar por la persona que se hizó pasar como usuario de esta red, dandole toda la información que está le solicitaba sobre su famalia.
Es decir que un promedio de una hora, ya tenía la información necesaria como para efectuar un secuestro sin necesidad de vigilar a dicha victima. Y además no tendría que perder el tiempo en buscar el momento idoneo para secuestrarlo, sino que hubiera hecho que este hubiera ido a sus propias manos.
El hecho es que cada vez se utlizan más estas redes de la manera menos indicada, de hecho hay bloggeros que debido al uso que se le ha dado a ciertas redes las han tachado de ineficientes.
Me he dado cuenta que sí tomás en serio este tipo de redes la gente te toma más en serio y comienza a seguirte y también a darte ciertos consejos o como un amigo decía a esperar que es lo que digo. ¿Por que este tema?, por que comienza a haber una constante presencia de giggly user en las redes más famosas del globo, lo cual para ellos significa un mayor ingreso de capital debido a la publicidad que estar redes ofrecen. En méxico estas redes sociales se han tornado algo peligrosas, debido a que los usuarios plasman en ellas su vida completa, exponen a su familia, sus amigos, suben fotos de sus viajes, sus autos, y lo hacen sin ninguna restricción a que los demás usuarios puedan ver su información, exhibiendo de alguna manera a clase social a la que pertenecen. Y toda está información ha sido utilizada por las bandas organizadas de delincuentes para efectuar secuestros sin necesidad de vigilar a su presunta víctima. He ahí el caso de la familia Martí en el que el pequeño joven fue contactado en base a una red a la que pertenecía. hace unos pocos días un noticiero tomó esta misma información y creo una cuenta falsa de una red muy conocida en México, en menos de 1 hr. ya había contactado a 40 usuarios de esta red. Un usuario de estos proporcionó su número telefonico y se ofreció para pasar por la persona que se hizó pasar como usuario de esta red, dandole toda la información que está le solicitaba sobre su famalia.
Es decir que un promedio de una hora, ya tenía la información necesaria como para efectuar un secuestro sin necesidad de vigilar a dicha victima. Y además no tendría que perder el tiempo en buscar el momento idoneo para secuestrarlo, sino que hubiera hecho que este hubiera ido a sus propias manos.
El hecho es que cada vez se utlizan más estas redes de la manera menos indicada, de hecho hay bloggeros que debido al uso que se le ha dado a ciertas redes las han tachado de ineficientes.
sábado, 24 de enero de 2009
El Nuevo Presidente Obama y su nueva sociedad
Hace unos pocos meses mi profesora de Economía de la Facultad, nos proyecto una película la cual se me hizo una sátira llena de verdades. A la mejor la han visto, se llama ¿Cuanto cuestas?. Este documental es hecho sobre las diferencias que existen entre los dos países vecinos. De que es lo que piensan los Americanos de nosotros y viceversa. NO puedo negar que la película tiene toques de comisidad pero desgraciadamente tengo que ir al grano, al punto que quiero llegar sin contar toda la película para eso será mejor que la vean. La lección que me quedo muy arraigada en mi conciencia fue la siguiente.
Lo pondré desde el punto en el que se hace referencia a dos cosas muy importantes sobre esto:
*El Gobierno
*La Sociedad (en gral.)
Estas dos aluciones son el punto principal de este tema ya que para empezar nuestra sociedad en general (la mexicana), ve al gobierno de los Estados Unidos como un gobierno el cual quiere apoderarse de territorios llenos de recursos preciados para los días en los que estamos viviendo hoy en día.Realizando guerras en las cuales muchas veces no tienen ni cierta vela en el entierro pero al final de todo siempre terminan entrometiéndose en todo. Y pensamos que la sociedad de los norteamericanos es igual, debido a la gran influencia que tiene su país sobre ellos.
Pues bien lo que ellos piensan de nosotros (sociedad) es punto como para tomar conciencia y no dejarlo a parte. Ellos nos ven como una sociedad que no tiene una cultura mínima, como " " sería la palabra. Ven nuestro país como un lugar peligrosos en el cual la mayoría tienen miedo de venir y ser secuestrados por las diferentes asociaciones criminales ya sean, narcotraficantes, secuestradores o los propios policías. Hay un comentario que como mexicano me dio en lo más profundo del alma, el cual fue que somos mugrosos, así como lo oyen sea de la clase social que seas. Y saben es verdad ya que es solo cuestión de ver las calles de la capital la cual hay partes que parecen más los tiraderos de basura que la misma ciudad. Y por lo que he visto es verdad, no necesitas ser de clase alta o baja, pues he visto camionetas de lujo que bajan el vidrio solo para tirar la basura en el camino y no querer ensuciar su lujoso auto. O las personas que aún al existir una ley la cual nos hace separar la basura, no lo hacen.
Después de ver esa película me quedó claro de por que son la primer potencia a nivel mundial. Ya que mientras a los niños de las escuelas públicas de nivel básico de los E.U. los dejan leer 40 páginas diarias (por Dios, ni en mis tiempos), aquí en México los niños del mismo nivel llegan a pegarse como sanguijuelas a los televisores y llenarse la cabeza de una sarta de sandeces que por Dios hay días en los que me siento ofendido por el contenido de los programas de hoy en día. En especial la programación de las principales televisores del país y peor los canales de telenovelas y revistas televisivas. No puedo pensar que lo primero que veo al levantarme en los fines de semana a las 9 a.m es media centena de mujeres en lencería, obvio después de ver un programa para niños el cual lleva al aire lo que yo tengo de vida. El hecho no es que no me guste admirar la bella fisionomía de una mujer pero hay un límite.
¿Donde quedo el programa de "Los amigos de Cantinflas" en donde mínimo te enseñaba algo de historia?... Ah que tiempos aquellos.
Ahora retomando el punto principal, como no quieren que E.U se quiera apoderar de todo, si están educados desde niños para eso. Para ser superiores, para ser lideres, para aplicar a todo el mundo la Ley de Herodes. Mientras aquí en mi país al cual tanto amonos educan para ser mansitos por siempre.
Ahora con el pronunciamiento del nuevo presidente Barack Obama, ya no podré decir que el gobierno de los E.U. es lo que pensaba antes. Y eso después de conocer las primeras acciones que tuvo como presidente (Caso Guantanamo).
Ojala como lectores de esta pequeña reseña, tomen conciencia y ayudemos a que sea la sociedad mexicana sea la que cambie, y no esperemos que lo hagan nuestros gobernantes, ya que los americanos están pasando a otro nivel, el cual ha unido a la sociedad y al gobierno para trabajar con un frente común.
Y veamos esto como un ejemplo para trabajar con un mismo frente, como lo podría ser la inseguridad, la educación, el desarrollo de nuestro país. Ya que en estos tiempos todo cuenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
